Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Подснежники
05.04.2020 00:46:57
БМВ так БМВ... Даже с водителем!Хотя могла что путнее попросить...
Подснежники
05.04.2020 00:35:44
Бинго! Они из Красной книги...
Подснежники
05.04.2020 00:26:47
Мила, проси BMW...))
Завтрак 2
04.04.2020 21:21:34
Кадрирование с "усечением"....
Подснежники
04.04.2020 20:56:47
Не нравятся подснежники ? )) Или ....то ,что они из Красной Книги ?
Лучше Каренина, чем Чикатило или тем более Олежка Кошевой )))
А так на Каренину похожа...
Главное, что не Андрей )))
Просто рыба
04.04.2020 19:46:06
Ну такой тебе точно не кормили))) А мои кошки привыкли уже каждое утро по куску такой на завтрак получать)))
Дмитрий, не в тот конкурс загрузили фотографию.
Её, наверное, Аней зовут?
Мастер ждет
04.04.2020 19:34:12
Рогами с разбега вскроет?
Подснежники
04.04.2020 19:31:26
Друзья, скучно дома сидеть?Загадка: почему я не проголосовал за этот, очень красивый, снимок?Приз - по желанию первого отгадавшего.
Просто рыба
04.04.2020 19:26:23
Меня сегодня кормили такой рыбой + картошкино пюре.Лучше бы кошкам отдали...Приеду домой - сделаю под маринадом - это вещь!
С мышкой
04.04.2020 17:37:39
 



fotogenico.ru, ФотоКаталог




Евгений Кривошеев (Все сообщения пользователя)



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Вопросы к администрации сайта, Обмен сообщениями
Уважаемая администрация, а почему под моей фотографией в конкурсе Мой дневник появилась куча спама? Нельзя ли его убрать?
Проблемы с загрузкой фотографий и авторизацией
Татьяна, спасибо за поддержку!
Bigfish, согласен с Вами, что "никто себе в убыток работать не будет", но вот, если мысль "о регулярной помощи" сайту со стороны его участников преобразуется в концепцию организовать сайт для участников на платной основе, это будет началом конца сайта. Какие-то услуги для желающих, безусловно, могут и должны быть платными, например, обучение, услуги, продажа снимков, заявленные в правилах работы сайта, может, какие-то привилегии где-то выставлять свои работы, получать какие-то особенные звания, что-то еще привлекательное для желающих, но для основной массы участников сайт должен остаться бесплатным, так как иначе он перестанет быть массовым и привлекательным для  вновь появляющихся фотографов или желающих стать таковыми. И, конечно, может быть, серьезнее надо относиться к обязательствам по организации на платной основе различных мероприятий. Вот в прошлом году был объявлен фотовыезд в Белоруссию (или слет фотографов), куда меня пригласили по решению спонсоров. Я поехать не смог, предложил другую кандидатуру. Администрация ответила, что другой участник может поехать только на платной основе. Он согласился и собрался уже ехать, послал запрос по e-mail с просьбой уточнить детали поездки, условия оплаты, проживания, как добраться. И никакого ответа не получил. Значит его участие на платное основе было никому не нужным?! По-моему, на Форуме сохранилось его сообщение в качестве последнего в этой теме. Но, чтобы получить оплату надо проделать какую-то работу. С трудом представляю себе организацию какого-то платного мероприятия, когда организаторы игнорируют заявки участников.
Проблемы с загрузкой фотографий и авторизацией
Татьяна, Вы хорошо и эмоционально сказали, но в Ваших словах сквозит ностальгическая нотка, когда все в прошлом. Не уверен, что "дань памяти" в виде денежной помощи оправдана для коммерческой организации, то есть сайта, без конкретных обязательств от администрации, что она сможет гарантировать работу сайта в долгосрочной или хотя бы среднесрочной перспективе, чтобы не получилась, что помощь станет выходным пособием для администрации. Непонятно, как единовременная помощь участников сайта сможет обеспечить работу сайта, если у администрации нет конкретного и четкого понимания финансовой стратегии дальнейшего функционирования. Не помню точно кто, кажется, Жванецкий говорил, что поднять можно то, что само как-то шевелится)).
Проблемы с загрузкой фотографий и авторизацией
Уважаемые участники сайта, уважаемая администрация! Удивлен, что никто из активных участников сайта не задал уже раньше вопрос администрации, который хочу изложить. IMHO не слишком большое количество оказавших помощь объясняется некоторой невнятностью изложения администрацией просьбы о помощи. Мне, например, приходится по жизни периодически оказывать помощь и по долгу и по велению души, но, честно говоря, никогда не приходилось помогать коммерческой организации, каковой является этот сайт. У него есть собственник, своя коммерческая деятельность. Но помочь можно и совсем несложно, речь идет о небольших суммах, если откликнется много желающих помочь. В конце концов многие из нас в большей или меньшей степени привыкли к сайту и рады его существованию. В этой связи прошу администрацию уточнить реальную ситуацию и ответить конкретно на конкретные вопросы. Существует ли какой-то бизнес-план, позволяющий после получения денежной помощи от участников сайта с оптимизмом смотреть на перспективы существования сайта в долгосрочном плане? От вас была информация, что первая часть суммы покроет расходы на работу программистов и оплату хостинга на два месяца. Вы сообщили, что сейчас эта сумма собрана. Далее что будет с хостингом и соответственно с сайтом через два месяца  и как часто необходимы услуги программистов и как часто их труд нужно оплачивать? Или же каждые два месяца нужно пускать шапку по кругу? На какой срок выдается лицензия? Не совсем понятна  формулировка в финансовой постановке вопроса "желательно собрать вторую сумму". А если она не будет собрана или будет собрана не полностью? А если будет собрана, то сколько времени сможет существовать сайт? Прошу администрацию не обижаться, но в финансовых вопросах необходима точность и определенность, лучше бы не ограничиваться неопределенными сообщениями и многоточием типа "после 6 ноября..." Ведь сейчас мы фактически ничего не знаем и можем лишь гадать о перспективах существования сайта.
Надеюсь, вы не сочтете мое сообщение неуместной попыткой вторжения в работу сайта и не удалите его, а дадите всем нам ответ.
ПРОВОКАТОР.
Полностью поддерживаю! Провокационная, глумливая возня, назойливо навязываемая на сайте этим персонажем, переходит все допустимые рамки выражения свободы мнений!
Правила сайта
Уважаемая администрация! Затрудняюсь определить уже в какой рубрике в очередной раз обратить внимание на проблему плюсов-минусов, то есть поддержку или несогласие с комментариями. Самый свежий пример. Цифра -30.000. При наведении курсора видно, что 2 участника поддерживают автора комментария, 3-против. Разве это тянет на -30.000? Я уже несколько раз обращал на это внимание в других рубриках. Неужели нельзя отрегулировать эту функцию? Или все-таки лучше ее отключить. Она же совершенно не отражает реального положения вещей!
Правила сайта
Уважаемая администрация! Очень прошу ответить на мое обращение по поводу плюсов-минусов! Это же важный , да и принципиальный вопрос для нормальной работы сайта!
Правила сайта
Сейчас увидел очередную странность, наведя курсор на плюсы-минусы. Стоит цифра -32.000, а , если навести курсор, получается, что три голоса "за", а "три" против. Но это же явное, очень мягко говоря, несоответствие положению дел. Кому нужно вводить в заблуждение?
Правила сайта
Только недавно осознал, что означают цифры напротив комментариев. Подсказал Александр Силинский в одном из комментариев, за что ему спасибо. Вот один из последних примеров. Стоит цифра +31.000, а если навести курсор, то появляется информация, что "за" проголосовало 2 участника, против "0". Интересно, где здесь хотя бы малейший проблеск логики? Я часто смотрел на эти цифры и удивлялся как быстро 30 или 32 человека успевали высказать свою позицию плюсами или минусами. Уважаемая администрация, такая система, во-первых, нелогична, а, во-вторых, вводит в заблуждение. Мне кажется, эту странность надо немедленно устранить. Почему нет простого решения: один голос - одна цифра, и зачем вводить в заблуждение участников сайта?
Неполадки на личной странице
Цитата
akbyn пишет:
По мне так эта кнопка совсем не нужна,если хочешь высказать свое отношение к теме-напиши комментарий,а ставить исподтишка минусики как-то мелочно и подленько,я уже давно не обращаю внимания на эти циферки,но все равно неприятно когда под твоей работой кто-то с кем-то начинает выяснять отношения и минусит все подряд.
Поддерживаю! Эта функция вообще сомнительна! Можно открыто высказать свою точку зрения. Все знают, что на сайте есть постоянные, по-видимому, ущемленные минусеры и минусанты, которые с завидной регулярностью (ведь не лень же) минусуют даже безобидные, нейтральные комментарии. Но, если администрация считает, что это зачем то нужно, надо хотя бы обеспечить безупречно точную систему функционирования этих плюсов-минусов! Если система в состоянии очень частого сбоя, абсурдно ее сохранять!
Неполадки на личной странице
Уважаемая администрация! Вторично хотел бы обратить внимание на постоянно продолжающиеся неполадки с плюсами и минусами за комментарии. Вот один из последних многочисленных примеров. Справа от комментария стоит устрашающая цифра +28 000. Если навести курсор, то реальная расшифровка показывает, что "за" - 2 голоса и "против" -3. Как это понимать? Во-первых, непонятны тысячи! Прежде их не было. Не лучше ли один голос - один бал? И, во-вторых, если на протяжении длительного времени эта система систематически показывает неправильное положение с реакцией участников, то может ее лучше отключить до приведения в порядок? Если ее невозможно отрегулировать, то зачем она вообще нужна! Она же вводит в заблуждение!
Новички в фаворе?
Сайт не то что "мертвый", это преувеличение. Он заметно поскучнел. Возня с голосованием не столь уж важная. Ну подумаешь - дипломом больше, дипломом меньше. Что это меняет?  Новое звание? Чепуха! Я, например, хотел бы вернуть давно утраченное звание ФОТОГРАФ, которое мне больше нравится. Сайт стал скучнее оттого, что мало интересных тем. Нет места применения своим снимкам. Вот сейчас из фактически 8 действующих конкурсов (Выставка Студия Магия не в счет) 4 посвящено осени. Они с малыми различиями все одинаковые: Натюрморт листья, Черно-белая осень, Осенний портрет и Натюрморт. Не перебор ли это? "Дети в студии" узкий конкурс - не для всех. И остаются Хобби и Абстракция - всего 2 конкурса. Фото месяца - эксперимент. Я в нем не участвую. Хорошие фотографии мне там размещать жалко, а плохие нет смысла. Предлагалось в разное время много интересных тем, почему-то они игнорируются, иногда анонсируются и потом "забываются". Хотелось бы и конкурсы с "изюминкой", например," Портрет улыбающегося человека", чтобы можно было оценивать не только портрет, но и обаяние улыбки. Был когда-то конкурс "Двое" с массой ограничений, из-за которых все переругались. Может провести его без ограничений. Двое в любых ракурсах и не обязательно двое людей. Можно и конкурс "Трое". Тоже интересно. Или конкурс "Блондинка - блондин". Давно пора разделить конкурс "Портрет" на студийный (или постановочный) и жанровый. Они разные. Еще хотелось бы добавить, что когда задаешь вопрос на Форуме, хотелось бы получать ответ. Конфуций, правда, говорил, что "один дурак может задать больше вопросов, чем сто мудрецов в состоянии ему ответить", но я вроде не злоупотреблял вопросами, а ответов пару-тройку раз не дождался. И еще, я посмотрел в архивах сайта, там много было интересных тем, еще до известного технического сбоя. А что плохого в том, чтобы интересные темы периодически повторять?!
Кнопка голосования по иконкам., Предлагаю вернуть голосование под иконками.
Цитата
akbyn пишет:
Я имею в виду,что пусть возможность голосования останется только при открытии картинки,а на превью будет эта кнопочка не активна,но видна,тогда каждый будет знать,за какое фото он отдал голос и не нужно будет его открывать еще несколько раз.
Нравится это предложение, если это технически осуществимо. Если нет, лучше вернуть старую систему голосования.
Кнопка голосования по иконкам., Предлагаю вернуть голосование под иконками.
Также предлагаю вернуть прежнюю систему голосования. Дело не в том, чтобы проголосовать, не увеличивая фото, а в том, что с первого раза далеко не всегда можно определиться голосовать или нет. Иногда однозначно да. И даже безотносительно к голосованию хочется вернуться и еще и еще посмотреть работу. Но это же далеко не всегда. Чаще надо осмыслить, сравнить с другими работами. Понять соответствие теме конкурса. Не все работы сразу запоминаются, особенно в тех конкурсах, которые по теме не очень близки и в них не принимаешь участия. А фотографии добавляются. И надо все их увеличивать. Не всегда быстро грузится. Это отнимает очень много времени. Если кто-то скажет, что все сразу запоминает за кого голосовал, за кого нет, завидую памяти этих участников. Все-таки удобство пользования системой голосования тоже важный фактор. А какие-то вещи можно оставить на совести участников.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
administrator пишет:
Нам удалось увеличить число званий до 15.

Сейчас таблица выглядит так. Ее действие наступит в четверг, 5 сентября. Переход между званиями стал более плавный.
Все рейтинги фотографий и участников будут пересчитаны.
доп.фотогркоммент.призердипломантрейтингголосов
1Гость000000,1
2Новичок21000200,5
3Любитель53000501
4Фотограф1050011001,1
5Знаток20100111751,2
6Профи35150223001,4
7Эксперт50250335001,6
8Мастер75400457501,8
9Метр1006006810002,0
10Профессор15075081120002,2
11Академик2001000101435002,4
12Корифей3001500141850002,6
13Хранитель5002000182575002,8
14Гросс75050002530100003.0
15Экстра1000100003040150003,2
*В период тестирования в таблицу могут вносится изменения

Начальное звание всех зарегистрировавшихся участников на сайте - Гость. Его рейтинг от 0 до 20 баллов. Гость имеет при голосовании 0,1 голос. Для получения следующего звания "Новичок" (имеет 0,5 голоса), необходимо:
Провести на сайте больше 15 дней.
Принять участие в 2 конкурсах
Написать 10 комментариев к фотографиям
Разместить не менее 5 фотографий в конкурсах.
Разместить не менее 2 дополнительных фотографий в конкурсах.
При регистрации всем участникам (Гостям) выдаются 50 фот.
Хотел бы обратить внимание на более в настоящее время принятую норму написания и употребления слова, использованного в качестве звания за номером 9 - мЭтр. Норма мЕтр уже не используется и звучит странновато, ведь это не мера длины, а наставник, человек больших знаний и умений, происходит от французского maitre. Тут  не стоит проводить аналогии со словами пионЭр, пенсионЭр, которые звучат карикатурно. Это другая ситуация. Не менее странно будет звучать использование слова мЕтр.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
Цитата
Andy Warhol пишет:
Читая эту ветку форума (обсуждение шкалы), не покидает здоровый смех и чувство нахождения в детской песочнице.

Судя по фотографиям и комментам -146% разных "фотографов", "экспертов" и прочих "корифеев" сайта понятия не имеют о балансе белого, выражение " обработка, редактирование снимков " вводит их в уныние, а " post processing " - в глубокий ступор.

Проснитесь, опуститесь на твёрдую землю, расслабьтесь и забудьте о титулах, которыми некоторые начали хвастаться в интернете, вызывая полное недоумение и смех у честных пользователей сети.

---

Шкалу оставить без всяких титулов в виде "0/10", "1/10", ...,"10/10" - с возможностью соответственно и оценивать работы в "0", "1", ..., "10" баллов и не морочить никому голову словоблудием и самолюбованием.

В конкурсных снимках указывать не только сумму баллов, но количество проставленных оценок - например: 15/9, т.е. девять человек оценили работу суммарно пятнадцатью баллами, очками или чем-то-там ещё. Средняя оценка проголосовавших даёт всегда очень интересную информацию. Программно это делается элементарно и без затрат усилий.

При этом, [ наприме р], получение уровня 3/10 невозможно без участия в обсуждении работ (комментировании), 5/10 - без записей в свой блог, 7/10 - без парочки статей. Дети пишут подобные сочинения в школе и пока все живые.
Работы без комментов и обсуждения априори не могут быть победителями, т.к. не вызывают отклик у других людей и соответственно, не имеют одного из основных признаков произведения искусства.

Дурость, понты и таланты каждого должны быть видны всем - и, соответственно, - справедливо и по достоинству оценена.

Вменяемость сайта и уровень работ необходимо уже давно повышать и только тогда сюда потянутся люди. Может даже - и фотографы.
Долго имел ограниченный доступ к интернету, поэтому с запозданием прочитал эту часть полемики. Что-то интересное и здравое есть, на многое уже давно ответили и развили тему, но я хочу все же ответить на самый первый Ваш коммент. Активность участников надо, конечно, стимулировать, но это чрезвычайно странное предложение, что работы без комментов не могут быть победителями и что участники должны вести свой блог и писать статьи. Было много интересных работ без комментов, и они стали победителями потому что были бесспорно лучшими. Тогда уж, если все доводить до абсурда, давайте заменим баллы количеством комментариев под фото. Мы все знаем интересных авторов на сайте, которые по складу характера не склонны к написанию частых комментариев, а некоторые из них почти совсем не пишут. Не будут они вести блоги и писать статьи. Блог это вообще скорее для тех, кто склонен к журналистике. К увлечению фотографией это вообще никаким боком не относится. Кто пишет, честь им и хвала, но зачем же дискриминировать непишущих, но увлеченных фотографией. Администрации я хотел бы сказать, что изменения нужны, но без фанатических крайностей и резких изменений, основанных на предложении одного из пока всего лишь даже не участника сайта, а только что появившегося автора в Форуме. Кто-то придет, кто-то уйдет. Неизвестно кого будет больше и будут ли новые лучше по составу. Все-таки, это сайт фотолюбителей, а не сайт блогеров и не курсы блогеров. Жаль, уважаемый Andy, что Вы любые возражения и попытку полемики считаете личными оскорблениями. С другой стороны спасибо, что Вы выступили, хотя и с манифестационной снисходительностью к сайту и его участникам, но всего лишь под ником Andy Warhal, а не сразу как Сократ или Конфуций. На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов, хотя представляемые им фотографии далеко не всегда являются убедительным тому подтверждением.
Хочу прокомментировать еще одно очень странное предложение по поводу шкалы званий, состоящей из цифр. Обычно такие звания бывают в закрытых, тайных структурах или сообществах. Например, агент оо7 и т.д. А у нас что должны быть участник сайта 0/7, 0/10 и т.д.? Зачем такая конспирация и схематизм? Это можно рассматривать как вариант рейтинга, но при чем здесь звание? И откуда такая информация по поводу самолюбования участников сайта? Вы что их знаете или хотя бы часть из них?
Стимул для движения и какого-то удовлетворения от успехов должен быть. В этом ничего плохого нет. В этом смысле таблица званий лучше, чем какие-то десятичные дроби. Если кто-то вдруг с утра до вечера упивается своими званиями и достижениями, это их проблема. Почему это должно нас заботить? Какое это вообще имеет отношение к сайту и его функционированию? Это вот предложение из разряда предложить, чтобы что-то просто предложить и соригинальничать.
Уважаемой администрации я хотел бы сказать, что сайт живет и развивается. Все кто хотят, выкладывают фотографии, пишут комментарии, делают предложения, свободно высказываются, иногда даже чересчур, проявляют себя в роли ведущих. Возвращаются те, кто на некоторое время пропал после зимнего технического сбоя. Есть своя устойчивая аудитория Не уходят даже те, кто  регулярно критикуют сайт. Значит в нем что-то есть привлекающее. Поэтому непонятны апокалиптические пророчества, что сайт куда-то катится. А куда он катится? Он функционирует. Есть смысл меняться постепенно и даже очень постепенно, проверяя временем все нововведения. Например, уже становится очевидным, что не все новшества, введенные за последние месяцы, себя в полной мере оправдали. Но это решать администрации. Последний мой пассаж прошу рассматривать не как панегирик сайту, а как призыв к администрации и участникам эволюционировать постепенно. Разломать все легче, чем создать, а новые формы нуждаются в обкатке.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
korrektor пишет:
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов
Это Вы на кого намекаете?
Да я думал, что все помнят это самонадеянное заявление в комментариях, поэтому и не назвал его имя. Я уже даже начал набирать текст,но остановил себя. Не хочу, чтобы это превращалось в свару. Но, мне кажется, тот, кто уже горделиво это всем участникам сайта сообщил, может сам с неменьшим апломбом и повторить. В конце концов это его позиция, пусть он сам ее и излагает. Извините, что уклонился от ответа.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
Andy Warhol пишет:
Читая эту ветку форума (обсуждение шкалы), не покидает здоровый смех и чувство нахождения в детской песочнице.

Судя по фотографиям и комментам -146% разных "фотографов", "экспертов" и прочих "корифеев" сайта понятия не имеют о балансе белого, выражение " обработка, редактирование снимков " вводит их в уныние, а " post processing " - в глубокий ступор.

Проснитесь, опуститесь на твёрдую землю, расслабьтесь и забудьте о титулах, которыми некоторые начали хвастаться в интернете, вызывая полное недоумение и смех у честных пользователей сети.

---

Шкалу оставить без всяких титулов в виде "0/10", "1/10", ...,"10/10" - с возможностью соответственно и оценивать работы в "0", "1", ..., "10" баллов и не морочить никому голову словоблудием и самолюбованием.

В конкурсных снимках указывать не только сумму баллов, но количество проставленных оценок - например: 15/9, т.е. девять человек оценили работу суммарно пятнадцатью баллами, очками или чем-то-там ещё. Средняя оценка проголосовавших даёт всегда очень интересную информацию. Программно это делается элементарно и без затрат усилий.

При этом, [ наприме р], получение уровня 3/10 невозможно без участия в обсуждении работ (комментировании), 5/10 - без записей в свой блог, 7/10 - без парочки статей. Дети пишут подобные сочинения в школе и пока все живые.
Работы без комментов и обсуждения априори не могут быть победителями, т.к. не вызывают отклик у других людей и соответственно, не имеют одного из основных признаков произведения искусства.

Дурость, понты и таланты каждого должны быть видны всем - и, соответственно, - справедливо и по достоинству оценена.

Вменяемость сайта и уровень работ необходимо уже давно повышать и только тогда сюда потянутся люди. Может даже - и фотографы.
Долго  имел ограниченный доступ к интернету, поэтому с запозданием прочитал эту часть полемики. Что-то интересное и здравое есть, на многое уже давно ответили и развили тему, но я хочу все же ответить на самый первый Ваш коммент. Активность участников надо, конечно, стимулировать, но это чрезвычайно странное предложение, что работы без комментов не могут быть победителями и что участники должны вести свой блог и писать статьи. Было много интересных работ без комментов, и они стали победителями потому что были бесспорно лучшими. Тогда уж, если все доводить до абсурда, давайте заменим баллы количеством комментариев под фото. Мы все знаем интересных авторов на сайте, которые по складу характера не склонны к написанию частых комментариев, а некоторые из них почти совсем не пишут. Не будут они вести блоги и писать статьи. Блог это вообще скорее для тех, кто склонен к журналистике. К увлечению фотографией это вообще никаким боком не относится. Кто пишет, честь им и хвала, но зачем же дискриминировать непишущих, но увлеченных фотографией. Администрации я хотел бы сказать, что изменения нужны, но без фанатических крайностей и резких изменений, основанных на предложении одного из пока всего лишь даже не участника сайта, а только что появившегося автора в Форуме. Кто-то придет, кто-то уйдет. Неизвестно кого будет больше и будут ли новые лучше по составу. Все-таки, это сайт фотолюбителей, а не сайт блогеров и не курсы блогеров. Жаль, уважаемый Andy, что Вы любые возражения и попытку полемики считаете личными оскорблениями. С другой стороны спасибо, что Вы выступили, хотя и с манифестационной снисходительностью к сайту и его участникам, но всего лишь под ником Andy Warhal, а не сразу как Сократ или Конфуций. На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов, хотя представляемые им фотографии далеко не всегда являются убедительным тому подтверждением.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
korrektor пишет:
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
Цитата
administrator пишет:
Суммируя все вышеизложенное предлагаем остановиться на таком варианте:

1. Друг 0,1
2. Новичок 0,5
3. Любитель 1
5. Фотограф 1,2
6. Знаток 1.5
6. Профи 1,7
7. Эксперт 2.0
8. Мастер 2,2
9. Метр 2.5
10. Корифей 2,7
11. Гуру 3.0

Мы также немного изменим требования к получению званий. Но надо учесть, что в текущих конкурсах резко изменится рейтинг фотографий, т.к. все рейтинги рассчитаются в режиме реального времени.
Кроме того, у всех пользователей изменятся звания.
Все звания и баллы, в принципе, нормальные, за исключением "Гуру". Зачем нам "Гуру"? Тут ведь о корнях и значении этого слова, имеющего религиозно-сектантский оттенок, уже высказывались. Почему нельзя использовать слово с латинскими корнями или любое звание в европейском терминологическом поле? Если поставить в середине таблицы, например,"Экстра" гораздо лучше. Это ведь условное звание для нашего сайта.
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
Цитата
administrator пишет:
Давайте еще раз - не нравится первое название Друг и Гуру.
Предлагаем заменить
Друг на Гость
Гуру на Экстра
С этими изменениями отличная получается таблица и с баллами все нормально! ИМХО!
Да на такие баллы могу только процитировать В. Высоцкого: Я кричал: "Вы что там, обалдели? ..."
Из Вашего эмоционального комментария понятно только то что Вы знакомы с творчеством В.Высоцкого. По обсуждаемой теме ничего. Неплохо бы изложить конкретные предложения и аргументы, если они есть. Сейчас нарисовалась конкретная схема решения вопроса. И вот Ваш патетический возглас  без предложений. К чему?  Любое обсуждение легко завести в тупик.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
administrator пишет:
Давайте еще раз - не нравится первое название Друг и Гуру.
Предлагаем заменить
Друг на Гость
Гуру на Экстра
С этими изменениями отличная получается таблица и с  баллами все нормально! ИМХО!
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
administrator пишет:
Суммируя все вышеизложенное предлагаем остановиться на таком варианте:

1. Друг 0,1
2. Новичок 0,5
3. Любитель 1
5. Фотограф 1,2
6. Знаток 1.5
6. Профи 1,7
7. Эксперт 2.0
8. Мастер 2,2
9. Метр 2.5
10. Корифей 2,7
11. Гуру 3.0

Мы также немного изменим требования к получению званий. Но надо учесть, что в текущих конкурсах резко изменится рейтинг фотографий, т.к. все рейтинги рассчитаются в режиме реального времени.
Кроме того, у всех пользователей изменятся звания.
Все звания и баллы, в принципе, нормальные, за исключением "Гуру". Зачем нам "Гуру"?  Тут ведь  о корнях и значении этого слова, имеющего религиозно-сектантский оттенок, уже высказывались. Почему нельзя использовать  слово с латинскими корнями или любое звание в европейском терминологическом поле?   Если поставить  в середине таблицы, например,"Экстра" гораздо лучше. Это ведь условное звание для нашего сайта.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
Aast пишет:
Раз меня поддержали - предлагаю такую шкалу - через 0,3

1. Новичок 0,1
2. Ученик 0,5
3. Любитель 1
4. Знаток 1,3
5. Фотограф 1,6
6. Профи 1,9
7. Эксперт 2.2
8. Мастер 2,5
9. Знаток 2,8
10. Метр 3,1
11. Корифей 3,5

Корифеев много не будет, если вообще будут...
Обратите внимание - в Вашем списке званий "Знаток" упоминается дважды в пункте 4 и 9.  И я согласен с  Катей (kateRina), что высшим баллом должно быть 2,5
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
Aast пишет:
В этом списке не нравится Гость. Если он может голосовать - какой же он гость????????.
А Экстра - совсем непонятно. Это что? соль?

Предлагаю на базе этого списка такой:

1. Новичок
2. Ученик
3. Любитель
4. Знаток
5. Фотограф
6. Профи
7. Эксперт
8. Мастер
9. Знаток
10. Метр
11. Корифей

И правильно предлагал администратор - уменьшить надо балы для всех, начиная с фотографа. А то проголосовала пара мастеров - и все, победа...
Список званий в основе неплохой, но у Вас одно и тоже звание ЗНАТОК в пунктах 4 и 9. "Ученик" вызывает некоторые сомнения. Все-таки это какая-то школьная категория. В звании "Экстра" ничего плохого нет. Оно указывает на качество, и не только соли, но и многих других вещей и явлений. Как-то надо называть. Мы  в выборе названий ограничены количеством букв. Возможно, у Вас будут  еще какие-то другие интересные предложения. Что касается баллов, я поддерживаю.
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
korrektor пишет:
Заканчивая обсуждение данной темы я бы остановился на следующем варианте:
1. Заглянувший
2. Новичок
3. Любитель
4. Знаток
5. Фотограф
6. Профи
7. Эксперт
8. Мастер
9. Экстра
10. Метр
11. Корифей
Вполне также подходящий вариант, он мне нравится. Только первое звание "заглянувший" состоит из 11 знаков, а администрация просила не более 8-9. Я все-таки приведу и свой вариант, с разумной поправкой Игоря Ялты:
1.Новичок
2.Любитель
3. Знаток
4. Фотограф
5. Профи
6. Эксперт
7. Экстра
8. Мастер
9. Гофмастер
10. Мэтр
11. Корифей
    Пусть будет выбор.
Предложение изменить дизайн дипломов по выбору зрителей нового образца, Дипломы по выбору зрителей нового образца оказались неудачными
С огорчением увидел новые дипломы за победу в фотоконкурсах по выбору зрителей. Сама идея что-то изменить хорошая.Спасибо администрации за эту работу. Теперь в дипломах появляется именной текст, диплом становится чуть менее виртуальным, при желании кто-то может его даже распечатать.В прежнем варианте удобнее была возможность увеличить фотографию и сразу познакомиться с работами-победителями какого-то автора. Теперь такой возможности, к сожалению, нет. Показались вполне удачными варианты дипломов по выбору жюри и Совета сайта. Что касается дипломов по выбору зрителей, их дизайн производит странное впечатление - расцвеченные узоры в стиле "а ля рюс" по всему полю в сочетании с бабочками, являющимися традиционным элементом китайского декоративно- художественного оформления. Это и эклектично и аляповато и просто не к месту. Так могли бы выглядеть школьные тетрадки для учеников младших классов, чтобы не так скучно было учить грамматику. Ну или, в крайнем случае, дипломы для награждения младших школьников за активное участие в кружке по рисованию, например. Кстати, прежнее оформление дипломов мне нравилось. Оно было культурным, ярким, но без псевдорусской аляповатости. Там присутствовала фотокамера. Может быть, все же за основу взять что-то похожее на прежний вариант. Но в любом случае было бы лучше без вензелей, виньеток, ажурности, завитков и т.д. Как-то минималистски - фотокамера, текст и простое без вычурности оформление. И,кстати, само слово" диплом" и текст какого-то выцветшего серого цвета. Извините, надеюсь, не очень обидел автора дизайна. Это все субъективно. Надеюсь, участники сайта тоже выскажутся.
Страницы: 1 2 3 След.

PhotoKonkursy.ru
Copyright © 2010 Photokonkursy.ru Разработка дизайна, создание сайта
Агентство АСДК
Яндекс.Метрика Тел. (925) 744-3780, E-mail: info@photokonkursy.ru

| Карта сайта