-->
Отличная по своему исполнению работа. Тени понравились резные,ну а про грациозность кошки вообще нет слов.
Если с этой т.з. - да, заботливая.)
Ну какая-же она злая, хозяина охраняет)
Здорово!У меня всякие птицы есть, а вот ласточку толком снять не удалось...Вот самая удачно-неудачная. )
Через 15 минут всё стало серое и дождище...
|
akbyn (Все сообщения пользователя)
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
Ялта пишет:
Цитата |
---|
anp пишет: Давайте обсудим - как предлагаете изменить правила по поводу фотошопа? Но важно, чтобы мы не получили коллажа вместо снимка. На наш взгляд - замена неба, "заштампить" лишний предмет и т.д. - это уже другой снимок! | Надо задать себе простой вопрос - "Что мы хотим получить в результате всех процессов, связанных с изготовлением фотопродукта (фотографии)?" Если "заштампить" окурок, бутылку, торчащую ветку или руку невесть откуда взявшееся и прочее мешающее восприятию снимка, то это хорошо или плохо? Безусловно хорошо! Этим можно улучшить снимок и сконцентрировать внимание зрителя на идее самого снимка. Иное дело изменение идеи снимка при помощи коллажирования , трансформации и т.п. "штучек". Здесь можно согласиться, что будет "уже другой снимок. Другими словами: Если изменения в снимке идет на усиление первоначальной идеи снимка, то это надо принимать, а если на изменение идеи снимка, то это только для специальных конкурсов |
Согласна со всем выше сказанным,можно в редакторе довести фото до ума,что-то заштамповать,подтереть,но не добавлять никаких других объектов,не заменять фон и т.д.кстати на многих профессиональных фотоконкурсах редактирование совсем не допустимо,но так как нам до них далеко,то можно при помощи ф.ш. скрыть кое- какие огрехи своей фотографической деятельности,чего я еще к сожалению не научилась...
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
Ника пишет:
Цитата |
---|
Nikc пишет: Я конечно понимаю, что мнение 3-х авторитетных фотографов очень много стоит, но без согласия с ним общества это пустой звук. | Я Вас умоляю, о каких 3-х авторитетных фотографах Вы ведете речь? Зайдите в ЛК, посмотрите достижения и качество этих достижений. Вы же знаете как раньше зарабатывался высокий рейтинг на этом сайте - комментами в основном. А многие победы, как из рога изобилия, вызывают, мягко говоря, сомнения, а не засланный ли казачок, не искуственно ли созданный авторитет. Посмотрите для начала в ЛК akbyn, она же Татьяна. Подумайте над количеством голосов под такими "высокохудожественными" работами, как у нее на "Синем" или некоторые в победителях (см ЛК)... Власть модераторов над нами должна быть легитимной, т.е. общепризнанной как законная. А сейчас им плюют в глаза, а они - "что божья роса". Кому это может понравится? Римма и Татьяна несколько раз предлагали отдать свои полномочия желающим. Есть способ проще - верните их админу! Почему бы не сделать так? Идея создания ОСС себя не оправлдала. |
Знаете,Уважаемая Ника,я много лет работаю с людьми,не думаю,что Вам удасться вывести меня из равновесия.У вас ко мне личные претензии? Да, я не дальтоник и могу еще отличить желтое от синего,если Вы про свой самолетик. Был один случай моей ошибки при модерации и что?Я принесла автору свои извинения,при всем при том,что моя звезда была последней.А что касается моих снимков,то уж извините,как умею,так снимаю,не у всех же такие шедевры получаются как у Вас.И мне очень интересно знать с какой целью Вы роетесь в моем ЛК? Насчет плюнуть в глаза,это у Вас получается,с чем Вас и поздравляю!
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
Nikc пишет:
Цитата |
---|
akbyn пишет: Завтра стартует конкурс:Человек и водоем.Предожение обсудить критерии оценки при модерации 1.обязательно наличие человека(кол-во роли не играет) 2.наличие водоема(озеро,река,ручей,пруд,море,океан),исключаются:фонтаны,бассейны,колодцы,источники,лужи,канавы. 3.Ф.Ш.(обработка в редакторах) допустима в пределах общих правил сайта. При нажатии звезд указывать какой из пунктов нарушен. Какие вопросы и предложения? Про репортаж стоит умолчать,дабы не вызвать разногласий. 4.И ,конечно же, дата съемки. | Для обсуждения темы конкурса есть спецальная ветка, зачем Вы все в кучу валите? То что Вы предлагаете уже мною предложено - это контрольные вопросы. |
А разве это не тема о модерации?
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
samurai717 пишет:
Цитата |
---|
Мила Полыгалова пишет: Поймут ли члены осс, что находясь на берегу, человек имеет непосредственное отношение к воде и примут-ли, такое фото на конкурс? В названии будет указано, кто он. | Если будет стоять человек в рубашке и штанах на берегу, а подпись будет: "Водолаз отдыхает", то не примут. Если это рыбак, то он должен быть со снастями, если лодочник, то со своими орудиями и т.п. Связь человека с водой должна быть не в названии, а видна визуально. |
Но он будет смотреть на воду(это тоже действие) и опять появятся двоякие суждения.Считаю все фото,на которых есть человек и водоем должны пройти в конкурс,но при номинировании на победу,конечно должны рассматриваться снимки,в которых показана эта взаимосвязь.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
Мила Полыгалова пишет: Фотография-репортаж человека и реки, озера или моря. Важно показать воду и действие человека в кадре должно быть связано с водой." - значит-ли это, что человек, ребёнок, должны быть обязательно в воде. Поймут ли члены осс, что находясь на берегу, человек имеет непосредственное отношение к воде и примут-ли, такое фото на конкурс? В названии будет указано, кто он. Про репортаж стоит умолчать,дабы не вызвать разногласий .- что означает эта фраза? |
Поэтому я предложила оставить 4-ре пункта,все остальное можно интерпретировать по разному,или будем опять спорить репортаж это или не репортаж,и есть ли взаимодействие человека с водой?Мое предложение конкретное1,2,3,4,все остальное лишь пожелание.Если есть другие предложения,пожалуйста вносите.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Завтра стартует конкурс:Человек и водоем.Предожение обсудить критерии оценки при модерации 1.обязательно наличие человека(кол-во роли не играет) 2.наличие водоема(озеро,река,ручей,пруд,море,океан),исключаются:фонтаны,бассейны,колодцы,источники,лужи,канавы. 3.Ф.Ш.(обработка в редакторах) допустима в пределах общих правил сайта. При нажатии звезд указывать какой из пунктов нарушен. Какие вопросы и предложения? Про репортаж стоит умолчать,дабы не вызвать разногласий. 4.И ,конечно же, дата съемки.
Изменено:
akbyn - 12.06.2012 14:44:07
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Спорные вопросы может решать админ,в его компетентности никто не сомневается?
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
stesha пишет: мне предложили зарегистрироваться под другим логином и было высказано, что на сайте довольно много людей имеют несколько клонов=-O |
Это чувствуется и если администрация знает и ничего не предпринимает,это печально!
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
stesha пишет: А вы, akbyn, не многоликий С.С.? |
А,что есть сомнения?Нет,я сама по себе и ,по-моему поводов не давала для таких обвинений.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
stesha пишет: Я не клон! Попросила удалить мой аккаунт-его удалили, но решила вернуться, поэтому зарегистрировалась вновь. Клоны занимаются накручиванием рейтингов, гадят исподтишка, я же озвучила кто я есть! |
Но,почему сlarisa сегодня пишет комментарии?Не хотела Вас обидеть,но Вы уж определитесь,напишите админу,что Ваш аккаунт не удален...
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
stesha пишет: Не знаю, для чего вам этот сайт - для самоутверждения (хотя в жизни вы, вроде, состоялись) или нужны фотографии для работы (можно сэкономить, ведь и у любителей иногда бывают неплохие снимки, но кто ж из них полезет в Приморские газеты), но все же было бы лучше, если бы вы соблюдали хотя бы элементарную вежливость по отношению к людям. |
Clarisa!Cоздавать клонов на сайте очень не красиво,некоторые это делают более изысканно,а тут так топорно!Вы меня разочаровали!
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
SOYKA2 пишет: Мне кажется,что это будет не суд,а оппозиция членам ОСС.Будут только выяснения отношений,но ни как ни судейство.Пользователи сами должны решать,подходит фото к конкурсу или нет,механизмы могут быть разные и их можно обсудить. |
На сайте одно сплошное выяснение отношений,согласна с SOYKA2.И дело совсем не в нажатых звездах,кстати желтая звезда обозначает,что возможно фото не соответствует условиям конкурса.Пользователи сами должны решать,но почему-то этого не происходит,а наоборот загружаются заведомо провокационные снимки,посмотреть на реакцию ОСС. Вы хотите развалить сайт? По мне,так я бы отменила модерацию вовсе.Давно уже предлогала увеличить кол-во модераторов до 5-10,но пока правила такие и есть как есть.Если хотите знать,у членов ОСС никаких заговоров нет и каждый выражает только свое мнение.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
anp пишет: Теперь уже не определить. Возможно, в это время обновлялся сайт |
Все нормально,все устаканилось!
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Почему-то не открываются фото в альбоме"цветы" в моем Л.К.,после перевода в другой альбом- все открывается.В чем дело?
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
Veronika Vitane пишет: При загрузке фотографии сильно теряется качество работы. Есть ли возможность это как то отрегулировать? В чем причина снижения качества работ? |
Скорее всего, причина в объеме занружаемой фотографии,наверное программа автоматически сжимает,попробуйте загрузить в другом размере.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
SOYKA2 пишет:
Цитата |
---|
akbyn пишет:
Цитата |
---|
enovi4kov пишет: И хотелось бы поговорить о критериях оценки работ... | Так давайте поговорим: Посмотрите что загрузили на конкурс "Синий" | Можно заметить не только по этому конкурсу,но и по другим,что правила пишут,но их ни кто не читает.Прочитали одно синий и всё погнали.Есть фото где синим цветом ,извините,не пахнет.Больше половины я бы уже в начале конкурса не допустила.Но стоит сейчас начать ставить звёзды и начнётся бой.Всё потому ,что в правилах надо писать,что можно ,но и параллельно ,что нельзя. ЧТО НЕЛЬЗЯ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.По поводу ББ и технического исполнения фотографии отдельная тема сайт любительский,не многие фотографы могут технично выполнить работу,тут могут помочь более опытные фотографы,научить,направить и т. д. |
Мне кажется достаточно понятно все написано: На фотографии обязательно присутствие одного или нескольких объектов синего цвета. Этот объект должен быть главным на снимке. Возможно наличие другого цветов в кадре, если они играют вспомогательную роль или являются фоном. В идеальном случае на снимке только синий цвет и его оттенки. У Условия не читают,это точно,поэтому большинство фото должны быть сняты с конкурса,но с комментариями какая-то проблема,поэтому пока звезды не ставятся,их жен надо обосновать...А про ББ я не в плане качества фото,а то что белые щенки у нас проходят как голубые...
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
enovi4kov пишет: И хотелось бы поговорить о критериях оценки работ... |
Так давайте поговорим: Посмотрите что загрузили на конкурс "Синий"!Ваше мнение,подходят ли для этого конкурса фото с ненастроенным балансом белого,фото,где главный объект не синий,но на фоне неба,моря и т.д.,сумеречное фото? Ответьте,пожалуйста,кто как думает!
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Цитата |
---|
SOYKA2 пишет:
Цитата |
---|
akbyn пишет: С накрутками бороться конечно надо,но именно в этом конкурсе "Птицы"фото Валерия на общем фоне смотрелись достойно,(думаю ему повезло с зоопарком)я за многие из них голосовала,хотя результатам тоже очень удивилась,а вот в конкурсе с шашлыками его победа очень подозрительна... | Инетересно,чем так хороша нечестная победа? |
Я говорю только о снимках,когда я их оцениваю, на авторство не смотрю,а факты нарушения рассматривает администрация и конечно она должна отреагировать должным образом.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
С накрутками бороться конечно надо,но именно в этом конкурсе "Птицы"фото Валерия на общем фоне смотрелись достойно,(думаю ему повезло с зоопарком)я за многие из них голосовала,хотя результатам тоже очень удивилась,а вот в конкурсе с шашлыками его победа очень подозрительна...
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Какие будут предложения? Мне приходит на ум только отмена ссылок в соц. сетях.Что еще?
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
hhttp://foto-hobby.blogspot.com/2012/06/60-1.html#morettp://foto-hobby.blogspot.com/2012/06/60-1.html#more
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Первое вызывает восхищение!Голосую за него.Второе тоже нравится.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Мне больше нравится первый,такой красочный! И потом природа всегда милее человеческого прогресса,во всяком случае для меня.
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Интересная картина: по плюсикам одинаково,а по графику лидирует первый снимок. Недоработки системы голосования похоже...
|
|
|
Cообщений: 1144
Баллов: 915
Регистрация: 02.11.2011
|
Байки из склепа...Мне тоже нравится!!!
|
|
|
|