akbyn (Все сообщения пользователя)

Цитата

Ялта пишет: Цитата anp пишет: Давайте обсудим - как предлагаете изменить правила по поводу фотошопа? Но важно, чтобы мы не получили коллажа вместо снимка. На наш взгляд - замена неба, "заштампить" лишний предмет и т.д. - это уже другой снимок! Надо задать себе простой вопрос - "Что мы хотим получить в результате всех процессов, связанных с изготовлением фотопродукта (фотографии)?" Если "заштампить" окурок, бутылку, торчащую ветку или руку невесть откуда взявшееся и прочее мешающее восприятию снимка, то это хорошо или плохо? Безусловно хорошо! Этим можно улучшить снимок и сконцентрировать внимание зрителя на идее самого снимка. Иное дело изменение идеи снимка при помощи коллажирования , трансформации и т.п. "штучек". Здесь можно согласиться, что будет "уже другой снимок. Другими словами: Если изменения в снимке идет на усиление первоначальной идеи снимка, то это надо принимать, а если на изменение идеи снимка, то это только для специальных конкурсов

Согласна со всем выше сказанным,можно в редакторе довести фото до ума,что-то заштамповать,подтереть,но не добавлять никаких других объектов,не заменять фон и т.д.кстати на многих профессиональных фотоконкурсах  редактирование совсем не допустимо,но так как нам до них далеко,то можно при помощи ф.ш. скрыть кое- какие огрехи своей фотографической деятельности,чего я еще к сожалению не научилась...

Цитата

Ника пишет: Цитата Nikc пишет: Я конечно понимаю, что мнение 3-х авторитетных фотографов очень много стоит, но без согласия с ним общества это пустой звук. Я Вас умоляю, о каких 3-х авторитетных фотографах Вы ведете речь? Зайдите в ЛК, посмотрите достижения и качество этих достижений. Вы же знаете как раньше зарабатывался высокий рейтинг на этом сайте - комментами в основном. А многие победы, как из рога изобилия, вызывают, мягко говоря, сомнения, а не засланный ли казачок, не искуственно ли созданный авторитет. Посмотрите для начала в ЛК akbyn, она же Татьяна. Подумайте над количеством голосов под такими "высокохудожественными" работами, как у нее на "Синем" или некоторые в победителях (см ЛК)... Власть модераторов над нами должна быть легитимной, т.е. общепризнанной как законная. А сейчас им плюют в глаза, а они - "что божья роса". Кому это может понравится? Римма и Татьяна несколько раз предлагали отдать свои полномочия желающим. Есть способ проще - верните их админу! Почему бы не сделать так? Идея создания ОСС себя не оправлдала.

Знаете,Уважаемая Ника,я много лет работаю с людьми,не думаю,что Вам удасться вывести меня из равновесия.У вас ко мне личные претензии? Да, я не дальтоник и могу еще отличить желтое от синего,если Вы про свой самолетик. Был один случай моей ошибки при модерации и что?Я принесла автору свои извинения,при всем при том,что моя звезда была последней.А что касается моих снимков,то уж извините,как умею,так снимаю,не у всех же такие шедевры получаются как у Вас.И мне очень интересно знать  с какой целью Вы роетесь в моем ЛК? Насчет плюнуть в глаза,это у Вас получается,с чем Вас и поздравляю!

Спорные вопросы может решать админ,в его компетентности никто не сомневается?

Цитата
anp пишет: Теперь уже не определить. Возможно, в это время обновлялся сайт

Все нормально,все устаканилось!

Цитата
Veronika Vitane пишет: При загрузке фотографии сильно теряется качество работы. Есть ли возможность это как то отрегулировать? В чем причина снижения качества работ?

Скорее всего, причина в объеме занружаемой фотографии,наверное программа автоматически сжимает,попробуйте загрузить в другом размере.

Цитата

SOYKA2 пишет: Цитата akbyn пишет: Цитата enovi4kov пишет: И хотелось бы поговорить о критериях оценки работ... Так давайте поговорим: Посмотрите что загрузили на конкурс "Синий" Можно заметить не только по этому конкурсу,но и по другим,что правила пишут,но их ни кто не читает.Прочитали одно синий и всё погнали.Есть фото где синим цветом ,извините,не пахнет.Больше половины я бы уже в начале конкурса не допустила.Но стоит сейчас начать ставить звёзды и начнётся бой.Всё потому ,что в правилах надо писать,что можно ,но и параллельно ,что нельзя. ЧТО НЕЛЬЗЯ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.По поводу ББ и технического исполнения фотографии отдельная тема сайт любительский,не многие фотографы могут технично выполнить работу,тут могут помочь более опытные фотографы,научить,направить и т. д.

Мне кажется достаточно понятно все написано:
На фотографии обязательно присутствие одного или нескольких объектов синего цвета. Этот объект должен быть главным на снимке. Возможно наличие другого цветов в кадре, если они играют вспомогательную роль или являются фоном. В идеальном случае на снимке только синий цвет и его оттенки.

У
Условия не читают,это точно,поэтому большинство фото должны быть сняты с конкурса,но с комментариями какая-то проблема,поэтому пока звезды не ставятся,их жен надо обосновать...А про ББ я не в плане качества фото,а то что белые щенки у нас проходят как голубые...

hhttp://foto-hobby.blogspot.com/2012/06/60-1.html#morettp://foto-hobby.blogspot.com/2012/06/60-1.html#more

Первое вызывает восхищение!Голосую за него.Второе тоже нравится.

Мне больше нравится первый,такой красочный! И  потом природа всегда милее человеческого прогресса,во всяком случае для меня.

Интересная картина: по плюсикам одинаково,а по графику лидирует первый снимок. Недоработки системы голосования похоже...

Байки из склепа...Мне тоже нравится!!!