Хотелось бы раз и навсегда прояснить для себя один момент: одна и та же фотография может принимать участие в разных конкурсах или нет?Цитата из правил:
Цитата
Одна и та же фотография, размещенная повторно, удаляется администрацией.
Как это понять: размещенная повторно в одном конкурсе или размещенная повторно уже в другом?
Поясним в правилах. Одна фотография может участвовать только в один раз в конкурсах.Если пользователь хочет участвовать в конкурсе с этой фотографией второй раз - она удаляется из второго конкурса
Теперь всё понятно.А то ведь на сайте полно фотографий,кочующих из одного конкурса в другой.А некоторые поступают хитрее,загружая одно фото дважды ,в разные альбомы,а потом выставляют в разных конкурсах как разные фотографии,иногда даже под разными названиями.Так можно?
А как насчет двух фотографий из одной серии снимков,отличающихся только незначительными деталями (положение пальцев рук:-)) или одного фото в разной обработке (цветовая гамма,кадрирование и т.п.)?Они считаются разными?
Де юре - разное положение пальцев рук это уже два разных кадра:) Де факто - это конечно же одно и тоже:( Что же касается тех.изменений, то, на мой взгляд, это одно и то же, а значит должно сниматься с конкурса...
azazel_ka пишет: А как насчет двух фотографий из одной серии снимков,отличающихся только незначительными деталями (положение пальцев рук:-)) или одного фото в разной обработке (цветовая гамма,кадрирование и т.п.)?Они считаются разными?
У нас все таки не судебная система Если Совету сайта очевидно, что кадр один и тот-же - он будет блокирован. И смена пальцев или перевод в чб тут не поможет
Скажите, пожалуйста, запрет одной фотографии последовательно (не одновременно) участвовать в проходящих конкурсах изложен в п.1.7 Правил? Но всё же, мне лично непонятно почему фотографии, загруженной один раз, запрещено последовательно (не одновременно) участвовать в проходящих конкурсах. Тем более, что запрет только в правилах, а техническими (или программными, уж не знаю как правильно назвать) средствами данный запрет не выполнен. Какой смысл в большом количестве загруженных фотографий, если их больше нельзя выставлять на конкурс согласно Правил, но технически возможно? По видимому только в повышении звания? Еще вопрос. Выставил фото на конкурс, через некоторое время, поняв, что за него почти не голосуют, снял его. Как здесь считать - участвовало оно в конкурсе, можно ли его выставить в другой конкурс?
Мне бы тоже хотелось получить ответы на эти вопросы.
Представьте себе замечательное фото. И вот оно побеждает в конкурсе. Через месяц заходим в другой конкурс - и там оно на первом месте. Заходим в третий - и там оно. И зачем такое надо?Кроме того одна из задач сайта - побуждать фотографировать, совершенствоваться. А не зарабатывать призы с помощь единственного фото. В целом, было бы хорошо, чтобы фотографы специально снимали фотографии к конкурсу. Т.е .конкурс- это своеобразное задание на фотосъемку. Снимать в одном и выставлять в другое - можно конечно. Граница - дата окончания конкурса.
anp пишет: Представьте себе замечательное фото. И вот оно побеждает в конкурсе. Через месяц заходим в другой конкурс - и там оно на первом месте. Заходим в третий - и там оно. И зачем такое надо?Кроме того одна из задач сайта - побуждать фотографировать, совершенствоваться. А не зарабатывать призы с помощь единственного фото. В целом, было бы хорошо, чтобы фотографы специально снимали фотографии к конкурсу. Т.е .конкурс- это своеобразное задание на фотосъемку. Снимать в одном и выставлять в другое - можно конечно. Граница - дата окончания конкурса.
Полностью с вами согласна. А то как-то не честно будет.
Вы прекрасно знаете,что есть многие фотосайты на которых фотографы общаются,соревнуются чисто за идею,ради своего увлечения,интереса и может иногда за небольшие спонсорские призы.Потому что награда для них само любимое дело.Данный сайт,под вашим руководством,как я понял подточен под любительскую аудиторию и даже под начинающую.Но даже любой начинающий фотограф не будет нести на суд большой аудитории откровенный фотомусор.Он естественно постарается преподнести что-то лучшее из того что он умеет и просто за то чтобы его оценили,указали на ошибки.похвалили и т.д.Денежный же момент стимулировал эдакую гонку за местом и причем любыми сетевыми ухищрениями.поэтому и выскакивали в лидеры фотографии явно сомнительного содержания.Моё мнение,раз вы спрашиваете.на этот счёт таково: Неденежные призы в виде скидок на обучение ит.п. скорее всего отсеют балласт, а любители.которые стремятся к совершенству.постижению творчества как раз смогут получить необходимые знания.Ещё у меня вызывают некоторые сомнения по поводу отбора фотографий для жюри.Получается,что,например,достойное фото получившее место по рейтингу посетителей в отборе жюри не участвует.Прослеживается какая-то дискриминация. уравниловка что ли.Если фото классное,то оно должно быть классным по всем оценкам.Я не говорю о себе.Я давно(40 лет) с фотографией и переболел этим и участвую для собственного интереса и общения с коллегами.Вот и с вами познакомился.Но есть другие участники которым это важно.Вот пока такие мысли.С уважением Юрий Храмутичев
Суть одного из моих предложений,но в другой теме как раз и сводится к тому,что бы учредить Гран-при.Оно состоит в том,что номинант в отборе зрителей и отборе жюри получает Гран-при,а то действительно получается дискриминация,а вот номинироваться в двух,а то и трёх(отбор ОСС)не каждой фотографии под силу.
Цитата Сергей 06.02.2012 06:43:46 запрет одной фотографии последовательно (не одновременно) участвовать в проходящих конкурсах изложен в п.1.7 Правил ... запрет только в правилах, а техническими (или программными, уж не знаю как правильно назвать) средствами данный запрет не выполнен.
А нельзя ли программистам как-то поработать над этим вопросом?Чтобы после окончания конкурса не было технической возможности перекинуть фото в другой конкурс,а то очень часто можно увидеть в новых конкурсах фотографии из предыдущих,а проверять вручную каждую фотографию,разыскивая дубли по архиву, очень сложно.
Страницы:1
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)