В том-то и дело,что со строителями Вы заключаете договор,по которому дом переходит в Вашу собственность!Если договор не заключить-хрена с два Вы сможете в нем жить,даже если деньги заплатили! Так что же Вам мешает заключить аналогичный договор с фотографом,чтобы не возникало в дальнейшем недоразумений?Потому что кажется смешным заключать его ради такой мелочи,как несколько фотографий?
Цитата
Vita Ilitlay пишет: Я про то, что если я заплатила деньги, и нет договора, и тем более если уж фотограф использует фото для своих целей, то я тоже могу выкладывать фото, например, в личный альбом, или использовать для портфолио в агентстве.
По закону- без договора ни Вы,ни фотограф не в праве публично выставлять эти фото! Да,фотограф нарушил закон,используя фото без Вашего разрешения,но если Вы тоже будете его использовать без его разрешения ,это будет равносильным нарушением закона!
Конечно,Вы можете наравне с фотографом нарушать закон и публиковать свои снимки,сделанные им,где угодно,он будет делать то же самое (всем остальным это по барабану!),но если вдруг Вы захотите наказать его за незаконное использование изображений Вашей личности (например,на сайте знакомств;-)),то он будет вправе выдвинуть Вам встречный иск за аналогичные нарушения и доказать что-либо в суде ,не имея договора,Вам будет очень проблематично!И,думаю,правда будет на его стороне:у него- исходники,доказывающие его авторство,а что у Вас?Ваше лицо как доказательство?Так он ответит,что на фото не Вы,а человек ,очень на Вас похожий! Хотите использовать полученные снимки?-Заключите договор! (Ну,или хотя бы на словах договоритесь:-))
Vita Ilitlay
0
13.01.2012 16:42:41
Цитата
azazel_ka пишет: В том-то и дело,что со строителями Вы заключаете договор,по которому дом переходит в Вашу собственность!Если договор не заключить-хрена с два Вы сможете в нем жить,даже если деньги заплатили! Так что же Вам мешает заключить аналогичный договор с фотографом,чтобы не возникало в дальнейшем недоразумений?Потому что кажется смешным заключать его ради такой мелочи,как несколько фотографий?
ну в современных условиях еще не всегда заключаются договора, особенно в маленьких городах, рабочих чаще всего находят через знакомых (есть же рабочие фрилансеры, которым выгоднее получать деньги себе на руки, чем процент через фирму). Заключение договора на услуги фотографа у нас вообще как-то не принята, я узнала что заключается договор, только после того как стала интересоваться съемкой тфп, вот при таком раскладе фотографы обеими руками за него и в большинстве случаев без него снимать отказываются
Цитата
azazel_ka пишет: По закону- без договора ни Вы,ни фотограф не в праве публично выставлять эти фото! Да,фотограф нарушил закон,используя фото без Вашего разрешения,но если Вы тоже будете его использовать без его разрешения ,это будет равносильным нарушением закона!
Конечно,Вы можете наравне с фотографом нарушать закон и публиковать свои снимки,сделанные им,где угодно,он будет делать то же самое (всем остальным это по барабану!),но если вдруг Вы захотите наказать его за незаконное использование изображений Вашей личности (например,на сайте знакомств;-)),то он будет вправе выдвинуть Вам встречный иск за аналогичные нарушения и доказать что-либо в суде ,не имея договора,Вам будет очень проблематично!И,думаю,правда будет на его стороне:у него- исходники,доказывающие его авторство,а что у Вас?Ваше лицо как доказательство?Так он ответит,что на фото не Вы,а человек ,очень на Вас похожий! Хотите использовать полученные снимки?-Заключите договор! (Ну,или хотя бы на словах договоритесь:-))
Ну думаю в суде работают не дураки и они определят я или не я)) то что человек похожий - это сомнительная отмазка, насколько знаю есть специалисты и программы, которые определяют один и тот же человек на фото или нет)) Да и думаю не в интересах это фотографа, если он нарушает закон, особенно если намеренно))
А вообще, откровенно говоря, не встречала еще ни одного фотографа снимающего за деньги и заключающего договор)) лиично я вообще снимаю в данное время бесплатно,и ни от кого ничего не требую, могут публиковать где хотят (в пределах разумного), и себя как фотографа прошу не указывать - я стесняюсь))
Vita Ilitlay пишет:и себя как фотографа прошу не указывать
Вот видите!-это уже договор!Хоть и не в письменном виде,но Вы озвучили свои желания по поводу использования своих работ.И если владелец фотографий нарушит его,Вы смело можете на него обидеться! (потому что договор был на словах.Был бы на бумаге-Вы могли бы нарушителя наказать по закону)Но поскольку для Вас это не так важно,насколько я понимаю,письменный договор Вам не нужен (как и множеству других фотографов и моделей) Пока гром не грянет...
Дипломант в конкурсе "Осень" Фото из конкурса "Я-модель из той же фотосессии,автор указан в описании. Думаю,что и фото со 2-го места с конкурса "Красавица" -не автопортрет (как и две другие фотографии ,представленные в этом же конкурсе Казариной Надеждой) и автором его является другой человек...
- Размещать фотографии, чье авторство принадлежит другому человеку (плагиат). Такие фотографии удаляются без предупреждения. Если Вы можете подтвердить свое авторство, пришлите администрации фотографию с размером по короткой стороне не менее 1500 пк. Это подтвердит Ваше авторство и фотография будет восстановлена на конкурсе
Как показывает мой личный опыт,размер фотографии не является подтверждением авторства!Исходники требуйте!То,что девушка регулярно снимается у профессионалов (или имеет друга-фотографа) и имеет в своем портфолио отличные снимки большого размера,не превращает ее из владельца снимков в их автора!!! Снова подниму вопрос по поводу Елемесовой Айнуры: фото в ее профиле из той же фотосессии,что и конкурсное ,сделано третьим лицом...Эта дамочка-профессиональный призолов ,а не фотограф!Разве фотограф,сделавший снимки,которые представлены в конкурсе,выложит ЭТО или это или ,наконец,это ,сделанное на мыльницу??? (конкурсное даже другой камерой сделано) И зачем,скажите на милость,одному человеку три профиля: ???(только не говорите,что это тезки!)Голосовать за себя? Предчувствуя,что меня опять обвинят в кознях против сильных конкурентов,заявляю: Если соперник-хороший фотограф,чье авторство неоспоримо,и участвует в конкурсе ,не нарушая правил, мне не стыдно проиграть ему!
- действительно нарушение. Но конкурс давно закончился и изменять победителей не будем. ОСС сейчас довольно строго следит, надеюсь больше не допустим оплошности. Елемесова Айнура может заводить сколько хочет профилей. Это можно, но нельзя голосовать за себя с разных аккаунтов. Но это легко отслеживается и пресекается.
С фотографиями низкого и высокого качества - действительно проблема. Исходники - это тоже не выход. Не все фотографы снимают raw, а уж любители - почти никогда. Большой размер не позволяет, конечно, убедиться в авторстве. Это простая проверка - не утащено ли фото просто из интернета. Кроме того, в нем есть exif и если его не подменяли - то от туда можно узнать имя фотографа. Все профессиональные фотографы его заполняют.
anp пишет: - действительно нарушение. Но конкурс давно закончился и изменять победителей не будем. ОСС сейчас довольно строго следит, надеюсь больше не допустим оплошности.
anp,Вы как всегда милосердны к нарушителям!Вместо справедливого наказания Вы предлагаете нарушителя оставить в числе победителей!Я фигею!!! Фото необходимо снять с конкурса,пусть даже уже завершенного, а к Надежде Казариной должны быть применены меры из числа:
Цитата
- предупреждение - уменьшение рейтинга в 2 раза - уменьшение рейтинга в 3 раза - уменьшение рейтинга до 1 пункта - исключение из конкурса - блокировка аккаунта
в соответствии с тяжестью нарушения.Чтобы впредь неповадно было!!!
Вот,не знаю как к ТАКОЙ ситуации отнестись: -автор
-автор Понимаю так:человек создал два аккаунта,чтобы выставить одно фото на разных конкурсах.Это допустимо? Кстати,и ,и выставили по три фотографии на конкурсе "Дети".Когда же Вы уже поймете,что несколько аккаунтов создаются для того,чтобы обходить правила?!!!
Спасибо, одно фото не может быть выставлено в разных конкурсах.Мы предложим Ольге убрать одно из фото.
С аккаунтами - да, это редкий случай, когда действительно можно сказать, что это один и тот же человек. В большинстве случаев это выяснить достаточно сложно.
- Размещать фотографии, чье авторство принадлежит другому человеку (плагиат). Такие фотографии удаляются без предупреждения. Если Вы можете подтвердить свое авторство, пришлите администрации фотографию с размером по короткой стороне не менее 1500 пк. Это подтвердит Ваше авторство и фотография будет восстановлена на конкурсе
Как показывает мой личный опыт,размер фотографии не является подтверждением авторства!Исходники требуйте!То,что девушка регулярно снимается у профессионалов (или имеет друга-фотографа) и имеет в своем портфолио отличные снимки большого размера,не превращает ее из владельца снимков в их автора!!! Снова подниму вопрос по поводу Елемесовой Айнуры: фото в ее профиле из той же фотосессии,что и конкурсное ,сделано третьим лицом...Эта дамочка-профессиональный призолов ,а не фотограф!Разве фотограф,сделавший снимки,которые представлены в конкурсе,выложит ЭТО .JPG или это .JPG или ,наконец,это .JPG ,сделанное на мыльницу??? (конкурсное os/1150/11.jpg даже другой камерой сделано) И зачем,скажите на милость,одному человеку три профиля: ???(только не говорите,что это тезки!)Голосовать за себя? Предчувствуя,что меня опять обвинят в кознях против сильных конкурентов,заявляю: Если соперник-хороший фотограф,чье авторство неоспоримо,и участвует в конкурсе ,не нарушая правил, мне не стыдно проиграть ему!
Полностью согласна с вами Айнура самый настоящий призолов!!! Она даже есть у меня в друзьях на одном сайте, правда я даже с ней и не знакома, она постоянно просит за себя проголосовать. Я уже просто игнорирую её сообщения:-XИ я тоже считаю, что фотографии которые она выложила с фотосессии , это её фотографии, но АВТОР НЕ она!!! А поскольку это сайт Фотолюбителей, так и надо оценивать фотографии сделанные самим автором! Что же она не выложила эти фотографии:
Видимо проще выложить фотографию профессионального фотографа, чем свои "шедевры":-D
Согласен, возможно Елемесова Айнура - не фотограф. Но как это доказать?Исходник - что это такое? Не все снимают в raw. Это обычный jpg. Что запросить у Айнуры?
Natusik
0
22.01.2012 19:33:45
Цитата
anp пишет: Согласен, возможно Елемесова Айнура - не фотограф. Но как это доказать?Исходник - что это такое? Не все снимают в raw. Это обычный jpg. Что запросить у Айнуры?
Да, это сложный вопрос! Может конечно написать ей в личку, что фотографии для конкурса принимаются только те, которые сфотографировали лично вы!!! Хотя это наверное и не поможет!*DONT_KNOW*Мне кажется она выложила фото на конкурс, только потому что её кто то попросил проголосовать, у меня иногда складывается впечатление, что она участвует во всех конкурсах, которые проводятся в инете:-D А еще я думаю, что Айнуру мы больше и не увидим в конкурсах, потому что, на сколько я знаю, она участвует только в фотоконкурсах про Детей!! И кстати у меня тоже есть фотографии с фотосессии, но я же их не выставляю, потому что я знаю и понимаю, что это работы не мои!!! Я и сама могу сфотографировать и не плохо, как мне кажется!
azazel_ka пишет: Очередной нарушитель: chyudik/ hego_chuda/ mogo/ -автором является другое лицо.
А Как вы поняли? Я не нашел в интернете этих фото. Как Вы определили плагиат?
Включите логику!Это не плагиат (читайте название темы-плагиат в другом месте!),но автором этих снимков является кто-то другой. ,выложившая эти снимки ,сама является на них объектом съемки .Маловероятно,что это автопортреты,сделанные в режиме автоспуска! Все же из названий ясно.И фотографии с ее изображением в ее профиле есть и участвуют в конкурсе "Я-модель".Она просто выложила фотографии из семейного архива,как и многие другие "товарищи".
не имеет права выставлять это фото: (как и другие:
) в заявленных конкурсах,так как является не автором,а объектом съемки! Удалить! Ну и что,что конкурсы уже завершены!Надо наказывать одних,чтобы другим неповадно было!А если нарушителям всё спускать с рук,то и другие последуют их примеру толпой!Вам это надо?!
И снова "Фотограф"-нарушитель!- ,судя по фото в конкурсе "Я-модель",этот снимок тоже был сделан папой Екатерины Пьянковой,а она-объект съемки.Впрочем,как и на других фото в других конкурсах:
Да, у нее много нарушений. Понизим ее рейтинг за нарушения в 2 раза и вынесем предупреждение. В случае повторного - заблокируем аккаунт. Но так как эти конкурсы давно закончились, то снимать фото с них не имеет смысла.
anp пишет: Да, у нее много нарушений. Понизим ее рейтинг за нарушения в 2 раза и вынесем предупреждение. В случае повторного - заблокируем аккаунт. Но так как эти конкурсы давно закончились, то снимать фото с них не имеет смысла.
Цитата
Да, фото заблокируем. Спасибо.
Не могу понять логики Ваших действий...Пьянковой за нарушение авторства понизили рейтинг,а фото оставили,а за те же нарушения (неоднократные) отделалась легким испугом в виде заблокированных фотографий?!Давайте уж всех одинаково наказывать за одинаковые проступки!Я,конечно,понимаю,что наш админ-самый гуманный админ в мире,но почему эта гуманность проявляется по-разному в отношении разных пользователей?!
azazel_ka пишет: anp пишет: Да, у нее много нарушений. Понизим ее рейтинг за нарушения в 2 раза и вынесем предупреждение.
Вот она прям похудела из за понижения рейтинга:) Звания её тоже лишили? Или она по прежнему "Фотограф"? Подобными прощениями мы поощряем плагиат!!! За плагиат должно быть одно наказание - блокировка по IP!!!
Сергей,честно говоря,это был не совсем плагиат,просто фотки из семейного архива,на которых вышеназванные дамы выступали в роли объекта съемки.Они не краденные,но их автором является кто-то другой.Но это тоже нарушение правил!И оно тоже должно быть наказано,тут я с Вами соглашусь.
У нас авторитарная демократия Но немного поясню. Ольга нарушила условия конкурса - ее фото сняли. Она поняла, что размещать фотографии, противоречащие правилам конкурса нет смысла и больше не будет. А вот плагиат - это административное или уголовное преступление. Это совсем другое дело
Так что же Вам мешает заключить аналогичный договор с фотографом,чтобы не возникало в дальнейшем недоразумений?Потому что кажется смешным заключать его ради такой мелочи,как несколько фотографий?
Но немного поясню.